挽手话别语
新浪微博
微信
当前位置:挽手话别语网 » 生活

娱乐 x 艺术 | 一场“地球”引发的梦幻思考


最近饱受争议的影片要数《地球最后的夜晚》,通过这一事件,终于,让我不得不思考一些东西。


我知道大众喜好和影迷之间存在显著差异,但没想到文艺片影迷和普通观众之间可以拥有如此大的鸿沟。


我原本以为国内艺术氛围不浓,是大家很多时候看不到,如果看到了美的事物,是会反思的,会喜欢的。


但这次因为营销的成功大家看到了(也不是“地球”有多优秀,但相比80%国产片,优秀太多),看到了,失望了,他不知道自己看到了什么,他不愿思考和承认可能的无知,转而抱团取暖,批评它是烂片已经不足以满足,而是文艺片和艺术连带批判,好像自己熟悉好的艺术该是什么样一样。


“我的电影像一场雨,希望你们不要带伞。”


这是导演毕赣曾经说过的一句话。关于这个电影下篇再继续说我看到的东西。今天想聊聊由文艺影迷和大众对峙联想到的一些事情。



其实在音乐、电影领域大众和小众的审美差异,总让我思考一个想法,是不是很多领域,深度粉丝和普通大众看到的都是很不一样的,而深度粉丝也总是对大众的喜好产生无奈和失望。


比如一个深度影迷,他一定是厌恶那些圈钱的烂片商业片的,而同时正是因为大众喜欢,所以可以圈钱。流行音乐甚至是口水歌,是大众喜欢的,爵士、古典、摇滚,放克...好像注定只能小众,当你热爱的时候,你会发现音乐的世界是多么绚丽丰富。


也许每个人都有自己深度喜爱的领域,而当他作为路人的时候,只是把音乐和电影当作一个消遣娱乐方式的时候,他的目的也是简单的,他需要即时短暂的消费欢愉。你能对一个没那么深爱这个领域的人指责他的品味吗?



人类在文明还没有发展之前,都是为了温饱过日子。当他们提高了生产力,时间不只是用来满足温饱,他们开始在墙上画画记录一些事情,这个时候,艺术就诞生了,它就诞生在不为实际生活需求而创造的事物上。


在文艺复兴之前的中世纪,人们普遍拥有宗教信仰,宗教可以作为一个社会的信仰,让人们的生活赋予意义,人们有了精神的出口。


而在我们生活的娱乐流量时代里,社会地位、消费娱乐、奋斗向上,努力工作好像成为了社会信仰


我一直期待中国可以掀起一场“文艺复兴”,相比西方发达国家,国内的艺术氛围缺失,总觉得是因为我们少了一场西方的文艺复兴的历史沉淀。


而西方的文艺复兴萌芽于不满足宗教的传统解释,是对知识的渴望让这场运动发展起来的。现如今我们知识获取的方式比任何时候都要便捷,对金钱娱乐的信仰好像没什么可以击败它的。


娱乐 x 艺术,在现代生活里,同时作为两种不同的精神世界的出口。


我追问自己,为什么人们喜欢沉浸在八卦,热点,商业片等娱乐?

是可以获得短暂欢愉和情绪出口


为什么人们需要这长远看来意义不大的短暂欢愉?

我想一方面是因为现实压力和不满,逃避一些东西

另一方面人类应该有消费本质,和性欲一样是一种天性。


然后我就又不得不思考一个问题,为什么一些土豪喜欢过着奢侈消费的娱乐生活,经常上万打赏女主播来娱乐,和好朋友放肆消费顺便再完成钱生钱的生意?这应该就是上面讲的消费本质吧。


他们的年老的时候会有空虚的感觉吗?他们会觉得自己生活很丰富充实吗?他们幸福指数高吗?因为我也没有土豪朋友,这些问题无从解答。


另外自己理想化地遐想了一下中国产生“文艺复兴”的可能条件

  1. 社会压力降低(物质欲望降低/生活水平提高)

  2. 教育资源和质量提升到一定水平(不要再灌输考大学考研只是为了找工作这一让人厌恶的价值观了)

  3. 尊重文艺的开放发展,形成一个艺术思想百花齐放的盛世环境



现在再来回想前面提到的深度粉丝和大众的区别,是真的每个领域相互独立,大家所长所好不同,还是说真的涉及艺术方式的事物总是有品质的高低的


因为我观察到一个对电影领域有追求喜爱的人,往往在音乐,阅读上也有自己独到的偏好。所以这是一个人们素质的过渡过程吗?还是说艺术实质上是相通的,一个喜欢思考,喜欢文艺的人,同时会喜好诸多艺术形式。


娱乐和艺术是一种选择的关系吗?好像也不太是,一个喜欢艺术的人,同时也会受到娱乐的诱惑和影响。所以我把娱乐比做性欲一样,是需要节制的,它当然需要存在,也相当重要,但不是我们生活的全部。


以上是今天的一些零碎想法,比较没有逻辑一点,也像《地球最后的夜晚》一样,邀请你和我一同加入这个梦境,可能在多年后看到自己这些文字会觉得很幼稚,但保持思考总是好的。